Miért hiszik egyesek, hogy a holdraszállás kamu volt? 7 érv tudományos szemmel

HIRDETÉS

Az a meggyőződés, hogy az 1969-es holdra szállás csak egy átverés volt, napjaink egyik legmakacsabbul berögzült összeesküvés-elmélete.

Nézz csak rá a Liked.hu-n a Holddal és az űrhajósokkal kapcsolatos cikkekhez fűzött hozzászólásokra, és meg fogsz lepődni, hogy milyen elképesztő ötletek képesek születni az olvasók fejében.

Apolló, Cáfolat, holdraszállás, Konteó, NASA, Összeesküvés, Szkepticizmus, tévhitek, tudomány, Űrkutatás
HIRDETÉS

Ennek az elméletnek a hívei sokféle érvet sorakoztatnak fel, de ezeket logikával, tudományos ismeretekkel és – ami a legfontosabb – kritikus gondolkodással könnyen meg lehet cáfolni. A hold-összeesküvésben való hit alapját általában a mindennel szembeni mély bizalmatlanság és az információelemzési készségek hiánya képezi. Sajnos a hozzászólók ritkán írnak bármi megalapozottat, és a vita gyakran kimerül az „Én egyszerűen biztos vagyok benne, hogy ez így volt” típusú mondatokban, vagy a laposföld-hívők megnyilvánulásaiban, akik szerint a gömbölyű Földet csak odarajzolták a képre.

HIRDETÉS

Annak ellenére, hogy elsöprő mennyiségű bizonyíték támasztja alá az amerikaiak holdra szállásának valódiságát, az összeesküvés-elmélet hívei továbbra is olyan érvekkel állnak elő, amelyek állítólag a hamisítást bizonyítják. Fontos megértened, hogy ezek az érvek gyakran a fizikai törvények és az optikai jelenségek félreértésén, valamint az információk szelektív kezelésén alapulnak. Vegyük sorra a leggyakoribb „tényeket”, amelyek az konteóhívők szerint a hamisításra utalnak. Vagy talán tényleg az egész csak egy nagy mozi?

Lobogó zászló a légüres térben

Apolló, Cáfolat, holdraszállás, Konteó, NASA, Összeesküvés, Szkepticizmus, tévhitek, tudomány, Űrkutatás

A fotókon látszik, ahogy az amerikai zászló lengedezik, holott a Holdon nincs légkör, ami ehhez szükséges lenne. Ez azt jelenti, hogy a zászlót a stúdióban keltett szél lebegtette.

HIRDETÉS

Ennek a folyamatnak a fizikai magyarázatát már legalább ötvenszer… nem, inkább ötszázszor leírták. A zászló valóban úgy néz ki, mintha lobogna, de ennek több oka is van. A zászlót összehajtva és gyűrötten tárolták a felállítás előtt, és ezek a gyűrődések megmaradtak, a mozgás illúzióját keltve. Az űrhajósok forgatták a zászlórudat, hogy a talajba rögzítsék, ami a szövetet kilengésre késztette. Mivel nincs légkör, ami csillapítaná, ez a mozgás sokáig megmaradt. A zászló felső szélébe egy vízszintes merevítőt is beépítettek, hogy a vászon kifeszüljön és jobban látható legyen. Ezt a merevítőt azonban nem húzták ki teljesen, ami szintén hozzájárult a „lobogó” zászló látványához.

Hiányzó csillagok a fényképeken

Apolló, Cáfolat, holdraszállás, Konteó, NASA, Összeesküvés, Szkepticizmus, tévhitek, tudomány, Űrkutatás

HIRDETÉS

A Holdon készült fotókon nem látszanak csillagok, ami furcsa, tekintve, hogy nincs légkör, ami általában zavarná a megfigyelésüket. Ez azt bizonyítja, hogy a képek egy stúdióban készültek, ahol nem tudták a csillagos eget imitálni.

Csakhogy… A fényképek a Hold felszínén, nappali, erős napfényben készültek. A kamera expozíciós idejét úgy állították be, hogy az előtérben lévő tárgyakat (az űrhajósokat és a holdkompot) fotózza, nem pedig a halvány csillagokat. Ahhoz, hogy a csillagok is látszódjanak, sokkal hosszabb expozíciós időre lett volna szükség, ami viszont teljesen túlexponálta és beégette volna az előtérben lévő témákat. Ugyanezzel a problémával szembesülsz, amikor egy városban próbálod lefényképezni a csillagos eget, ahol a fényszennyezés miatt nem látszanak a halvány csillagok.

A cikk folytatódik – görgess le és kattints a következő gombra!

HIRDETÉS

Kövesd új Facebook oldalunkat és értesülj további érdekes cikkekről: